Kann ich die HotS Daten auch von der CD installieren? Bei mir startet das immer als Download und ich habe seit Ewigkeiten keine Updates für WoL geladen und jetzt soll ich 6 GB mit meinen kümmerlichen 50kb/s laden
zz. lvl 10 panzerschiff, überlege aber auf unterstützer umzusteigen.
Bin leider unter der Woche nur selten aktiv, aber vllt nimmt mich ja trotzdem jemand auf
Ich habe leider nur einen kleinen Teil des Events im Stream sehen können (2 Viertelfinals + ein bisschen drumherum) aber schon das war genial. Vor allem das Basti und Niklas mit ihrer Moderation aus jeder Aktion (inklusive der Anfangsphase eines jeden Spiels) so viel herrausgeholt haben, dass die Stimmung selbst über den Stram greifbar war.
Kafuka: Sorry aber nein. Wenn man sich Gedanken über etwas macht, dann ist der Ärger der dabei entsteht meist nicht so explosiv und..naja wütend. Ebenfalls finde ich es seltsam, dass man sich Denkanstöße besorgen kann um sich aufzuregen...entweder man regt sich auf oder nicht.
Wer weiss, eventuell widmet er ja dir demnächst nen paar Minuten
Moin Leute,
Ich habe einfach mal eine spontane Idee verfolgt und einen Trailer zu den ESET Winter Masters zusammengebastelt. Mich würde eure Meinung mal interessieren.
Auch Verbesserungsvorschläge u.ä. sind gerne gesehen. Ich hoffe es gefällt euch.
Um meine bisherigen erwerbungen einmal aufzuzählen:
Orcs must die
From Dust
Magicka (complete)
Greed Corp (4p pack)
Crysis 2
Alles zusammen für ca. 35¤, womit man nicht mal einen Vollpreistitel bekommt
--> Ich glaube es hat sich gelohnt, auch wenn ich wohl so schnell nicht alles spielen kann.
Deepdead: Interessant, dass fast nur neue Spiele aufgelistet worden sind.
Naja fast nur neue Titel ist ja wohl übertrieben (wir habe nimmerhin 2012). Du kannst halt nicht erwarten, dass alle schon so alt sind wie Cy und schon seid 30+ Jahren zocken.
Leute keine Kombinationen. Wenn ihr auf zwei verschieden Sachen setzen wollt, dann setzt bitte ein "und" dazwischen. Sonst kann ich mir ja nicht sicher sein.
@M4mb4
Setzt du sowohl auf Cy als auch auf Akt II Normal?
Zunächst erstmal großes Lob. Seid der ersten Folge (die meiner Meinung nach einfach nur schlecht war) habt ihr euch echt gesteigert. Mittlerweile finde ich Generell Behindert ein sehr gutes Format.
Jetzt aber etwas Kritik (basierend auf meiner, rein subjektiven Meinung):
1. Ich finde eure Monologe vor der Kamera teilweise etwas zu lang geraten. Beispielsweise Bastis Phantasie von Chris und der Flasche oder Honors Rage(?) hätte man auch kürzer machen können.
2. Honor arbeite an deinen Rages. Tut mir Leid, aber ich fand du könntest dich noch viel mehr ins Zeug legen (so wie beim ESET Summer Masters Grand Final).
3. Holt bitte die psychopatische/unzurechnungsfähige Seite eurer Charaktere wieder etwas hervor. Zum Großteil fand ich euch in dieser Folge zu normal.
Zusätzlich noch einige Anregungen:
1. Bewerft Cy mit Annanuten und nicht mit Bananen.
2. In jeder schlechten Serie darf eine Sexszene nicht fehlen
3. Mein persönlicher Favorit war die Szene, in der Chris auf die Banane schießt. Die Welt braucht mehr (gute eingebaute) Effekte.
4. Sinnlose Explosionen sind allerdings auch nicht verkehrt. Funktioniert bei Call of Duty ja auch.
5. Scheut euch nicht Figuren im Sinne der "Handlung" sterben zu lassen und den Personen später dafür neue Rollen zu geben.
Wir brauchen Blut und Morde.
Soviel zu meiner Kritik/Vorschlägen. Wer jetzt meint, dass hier hätte im Feedback Forum stehen sollen, den kann ich nur fragen:
WAS IST DEIN PROBLEM?
Macht weiter so!
436 PPS
#5
... 14.10.2012
... so zwischen 22:00 und 23:24 Uhr
... neu!
Macharius: Was hier einige weider für nen Glaubenskrieg heraufbeschwören...
Seht es doch mal so:
-Weder Barlow noch Nancy noch sonst wer ist entmündigt und somit frei in seiner/ihrer Entscheidung.
-HomerJ hat das nicht ins Netz getragen. Wer jetzt sagt:"Stevinho tat das mit Recht..." leistet der Familien im Brennpunkt-Mentalität Vorschub. Sowas klärt man zwischen sich und nicht argumentativ vor einem unwissenden Publikum mit Sand in den Augen. Das hier ist nicht transparent und Stevinho weiß das wenn er es in den Podcast trägt. (btw. ist dies das Einzige, was man als Außenstehender sicher weiss)
-Niemand hier klärt das. In erster Instanz ist das von HomerJ geäußerte an Stevinho gerichtet, nicht an den Diskussionsbedarf der Coms. Ihr macht da eine Auseinandersetzung draus die dem Niveau der eigentlichen Sache gar nicht mehr entspricht (so niedrig und trivial das auch schon selbst sein mag)
Kurz: Wer nicht neben Basti saß als er (sicher) erfuhr dass Steve ihn mit mails usw. hintergangen hat-
Wer nicht neben Steve stand als die Aufforderung zur Show-Niederlage kam-
Wer nicht Steves Postfach unter Kontrolle hat und somit sein Hintergehen oder die Absage von homerJ zur Studionutzung beweisen kann-
-der kann hier auch nicht mitreden. Und vor allem bitte keinen Glaubenskrieg anschüren.
Danke
+1
Sehr gut formuliert. Ich würde mir echt wünschen, dass die Com hier (wie vielleicht auch Stevinhos?) so viel Verstand zeigt, dass sie sich einfach raus hält und nicht weiter Öl ins Feuer gießt. Srsly, das ist eine Sache zwischen zwei erwachsenen Kerlen. Was geht uns das an?
+1
436 PPS
#10
... 23.07.2012
... so zwischen 23:32 und 00:56 Uhr
... neu!
RAM_Joker: EnerJ mit Pfand ... ihr macht großartige Umfragen auf Facebook und macht dann das gegenteil von dem vote der community ... nicht sicher
dann laßt euer Umfragen weg wenn sie euch eh nicht intressieren
Exakt! Weil der Vote ja auch 90/10 ausgegangen ist... -.-
1. Vote steht fast bei 50:50 (zz knapp gegen Pfand)
2. Marktforschung ungleich Zwang für den Produzenten
---> Es ist ihr Produkt und sie machen was sie wollen. Und das ist gut so.
436 PPS
#13
... 17.07.2012
... so zwischen 19:43 und 21:07 Uhr
... neu!
Ich glaube eher, XBOX wird nur wegen des Angebots genannt. PS3 wir auch nicht erwöhnt, aber garantiert nicht übergangen werden, genauso wenig wie der PC.
436 PPS
#14
... 17.07.2012
... so zwischen 19:39 und 21:03 Uhr
... neu!
When the friend log-in notification pops up during the game play
When the player receives a whisper (message) during the game play from another user (failure to set the status to busy)
Sending chat messages other than ‘GG’, ‘gg’, ‘ㅎㅎ’,'ㅈㅈ' to declare the loss during the game.
Displaying violent behaviors to threaten the opposing player or the audience.
Arriving at the tournament venue after 15 minutes prior to the start of the game.
Delaying games intentionally even after the allotted time (15 minutes) for personal settings.
Using known bugs and cheats during the game play.
Soviel zu dem Thema.
Zum einen seid ihr nicht die GSL, zum anderen finde ic hauch dort die Regeln was den Chat anbelangt ziemlich überzogen. Man macht es sich dadurch zwar einfacher zu entscheiden was regelgerecht ist und was nicht, aber das heißt ja nicht dass es gut ist.
436 PPS
#15
... 17.07.2012
... so zwischen 19:25 und 20:49 Uhr
... neu!
volleKanne: Für Krolu eigentlich schon eine recht unfaire Entscheidung, er hat nicht gecheatet und das ihm Dragonfans jenes bezichtigten kann er auch nichts für. In den News steht das es keine Strafe für BM gibt, die Strafe für die Beleidigungen ist ein Abzug des preisgeldes zugunsten Dragons, sehe da wirklich keinen Grund für Regame.
Sehe ich genauso.
Außerdem finde ich nach wie vor eine Unterbindung des Ingamechats nicht die richtige Lösung. Zum einen wird es schwer dies konsequent umzusetzen, da viele Spieler die Regeln nicht lesen, oder nur überfliegen. Außerdem ist eure Regeländerung doch sehr schwammig formuliert. Letzendlich verlören die Casts durch eine Unterbindung des Chats einen Teil ihres Reizes. Schließlich müssten Klassiker wie "Shitkid" o.ä. dann mit einer Disqualifikation oder zumindest einer Verwarnung geahndet werden.
Alles in allem kann ich eure Argumentation nachvollziehen und, auch wenn ich nicht eurer Meinung bin, akzeptieren.
Edit: Vor allem da es sowieso unmöglich war eine Lösung zu finden die allen passt.
Die genaue Formulierung der Chat-Regelung, sollte allerdings dringend überarbeitet werden.
436 PPS
#16
... 14.07.2012
... so zwischen 17:46 und 19:10 Uhr
... neu!
Nur weil es im Verlauf eines langen BO5 einige merkwürdige Szenen gab, kann man ja wohl noch lange nicht jemanden verurteilen. Es mag spezielle Fälle geben (Mapvoting) wo es dann doch fraglich wird ob jemand Streamcheatet.
Aber selbst wenn er gestramcheatet hat, wird es schwierig werden Krolu etwas nachzuweisen. Und dann gilt nunmal im Zweifel für den Angeklagten, womit Krolu nicht disqualifiziert werden würde.
Zum Chat
Ob man Krolu wegen seines Verhalten im Chat bannen sollte halte ich für fraglich. Gegen Ende wurde er mir immer unsympathischer wegen seiner Kommentare und seinem fast schon spamartigen Verahlten. Allerdings sollte die persönliche Meinung über einen Spieler nicht das Urteilsvermögen trüben.
Wie schon gesagt gibt es auch andere Bad Mannerd Spieler (Nerchio, Lalush...) bei denen ihr Verhalten selten Konsequenzen nach sich zieht. Wie auch bei anderen Sportarten gehört das gegenseitige provozieren u.ä. sowohl zur Show, wie auch zur Taktik der Kontrahenten. Dragon ist bestimmt Pro genug um zu wissen wann er verloren hat. Aber indem er im Spiel blieb strapazierte er Krolus Nerven offensichtlich deutlich.
Manche mögen es als BM ansehen ein verlorenes Spiel nicht aufzugeben, aber ich sehe es als legitimes Mittel im Mindgame.
Krolus Reaktion auf Dragons "getrolle" waren zunächst leichte Flames und teilweise sinnfreie Kommentare. Irgendwie hat er sich da wohl hineingesteigert. In jedem Fall sehe ich keinen Grund Krolu aufgrund einiger Flames zu disqualifizieren, solange keine reale Bedrohung o.ä. nachweisbar ist.
Au0erdem finde ich die Idee den Chat komplett zu unterbinden keine gute Idee, da die gesamt E-Sport Szene auf Unterhaltung aufbaut, und der Chat einen nicht unwesentlichen Teil dieser Unterhaltung darstellt. Unsympathen gehören genauso dazu wie Sympathen.
In jedem Fall finde ich es gut, dass das HomerJ Team sich nicht zu einer vorschnellen Reaktion hat hinreißen lassen und die ganze Sache ordentlich prüft.
436 PPS
#18
... 11.07.2012
... so zwischen 18:45 und 20:09 Uhr
... neu!
Also zualllererst:
Vergesst doch endlich Amerika. So ein Schwachsinn. Es gab bereits genug Vorposter die das erläutert haben.
Als zweites:
Selbst wenn ihr unbedingt reisen wollt, vergesst das Fliegen. Zuviele Zombies in der Nähe, zu schwer zu lernen und der erste Fehler führt zum Tod.
Drittens:
Die ersten 15 Minuten waren ja wohl grauenhaft lustlos. Die auszulassen hätte der Qualität des Podcasts wohl eher geholfen.
Ansonsten natürlich wieder ein komplett gestörter Podcast, der abseits seiner Logikmacken sehr interessant war.
Ihr könnt ja mal euer Opening von Google vorlesen lassen.
Zombie Event
Ihr bermerkt eine Gruppe Überlebende. Sie haben euch noch nicht gesehen. Sie sind mit Schusswaffen bewaffnet und auch ansonsten offensichtlich gut ausgerüstet. Ihr seid euch aber nicht sicher ob sie evtl. Plünderer sind (kann man Zombies von anderen Überlebenden unterscheiden?).
![[mad2]](images/smileys/mad2.gif "[mad2]"){kind=small}
![[<3]](images/smileys/heart.png "[<3]"){kind=small}
![[innocent]](images/smileys/innocent.gif "[innocent]"){kind=small}
![[blink]](images/smileys/blink.gif "[blink]"){kind=small}
)![[smile]](images/smileys/smile.gif "[smile]"){kind=small}
![[lol]](images/smileys/lol.gif "[lol]"){kind=small}
![[disbelief]](images/smileys/disbelief.gif "[disbelief]"){kind=small}
![[kuharsch]](images/smileys/kuharsch.gif "[kuharsch]"){kind=small}
